Hancock di Peter Berg

Se volessimo dividere il cinema in due correnti, quella che accontenta il pubblico e quella che lo tradisce, Hancock rientrerebbe preciso preciso nella prima. Un supereroe ubriacone, antipatico e smemorato nella prima parte, si redime e ritrova i ricordi cancellati nella seconda. Tutto qui, molto prevedibile sin dall’inizio. Se siete amanti del primo cinema questo film soddisfa le vostre potenti capacità di preveggenza, se preferite immaginare una cosa che poi non accadrà evitatelo. Hancock è scritto (Vincent Ngo, Vince Gillian), diretto (Peter Berg), recitato (Will Smith, Charlize Theron e Jason Bateman), strutturato in modo tale che tutto sia al suo solito posto. Neanche per errore (figuriamoci per provocazione) un tassello è stato messo da un’altra parte. Accontentare gli spettatori – un certo tipo di spettatori - fino a questo punto, oltre a dimostrare che l’attaccamento al denaro non conosce limiti, significa trattarli da imbecilli. È vero infatti che come esistono queste due correnti cinematografiche esistono, di conseguenza, anche due categorie di spettatori. Gli spettatori che elogiano pellicole come Hancock andrebbero presi e ricoverati d’urgenza. La loro situazione non è inguaribile, forse. Bisogna solo riattivare il loro cervello con film, letture, chiacchierate che non avevano mai fatto.

Note/curiosità:

-Il registadella pellicola Peter Berg, più famoso come attore, ha recitato nel film di Wes Craven Sotto shock nel ruolo del protagonista buono Jonathan Parker.